Hoje em dia temos um cuidado enorme em mantermos neutralidade de gênero em todo assunto possível – ontem mesmo recomendei que um trabalho acadêmico substituísse “mulheres grávidas” e “grávidas” por “indivíduos grávidos”, dado o potencial dos termos femininos ofenderem homens transgêneros. Ocasionalmente acho isso um exagero, e muitas vezes é uma preocupação mais com evitar problemas do que  um verdadeiro comprometimento e empatia com as situações (como foi neste caso); mas é alguma coisa, e é algo respeitável.

Mas sabe o que é o assunto mais “gendered” de todos os tempos? Violência sexual. Pare por um minuto e olhe as discussões e a mídia ao longo destes últimos meses. Apesar de todo o cuidado que temos com gênero em todo outro assunto, parece ser perfeitamente normal generalizar agressores sexuais como “homens em posição de poder” e escrever artigos sobre como homens precisam prestar contas e policiarem outros homens e como estupro contra homem não conta por não ser “violência estrutural”.

Eu me pergunto se as pessoas conseguem conceber a realidade de que mulheres podem realizar violência sexual, e que homens são frequentemente alvos desta violência (causada por outros homens ou mulheres). Vale lembrar que 30% das vítimas de violência sexual são homens, e mais ou menos 20% dos agressores são mulheres. Vale lembrar que existe este post com mais de 5000 homens desabafando sobre suas histórias com violência sexual.

Exemplo prático

Digamos que eu ativamente protesto sobre violência urbana e tento chamar atenção das pessoas para este problema. Digamos que você aprecia esta minha preocupação.

Agora digamos que eu começo a falar de “agressores negros“, de “violência contra brancos”, a naturalmente me referir a vítimas como brancos e agressores como negros. Acho que você vai apreciar minha preocupação bem menos agora, e com razão. Acho que no mínimo você vai estar ciente de que eu tenho uma agenda clara e que minha mensagem não é puramente sobre violência, e que é nocivo falar desta forma. O fato (?) de que negros praticam crimes violentos com maior frequência não faz este comportamento ser correto.

Eu posso pensar em trocentos exemplos parecidos, e acho que você também. Acho que estamos bem cientes dos problemas de fazermos discussões sobre problemas sérios se tornarem sobre um grupo contra outro; ou pelo menos estamos cientes do quão politicamente errôneo isso é.

Por que violência sexual é a exceção desta regra?

Os problemas de divisão

O problema de pegar um problema social sério e complexo e transformar em um conflito entre grupos é que estamos garantindo que cada lado só vai ter metade da história, e metade das preocupações, metade da empatia.

Se homens se sentissem menos oprimidos com serem tratados como agressores por padrão e um pouco mais confortáveis com a idéia de que podem ser vítimas também e podem falar sobre, certamente haveria mais boa vontade da parte deles neste tópico.

Da mesma forma, se mulheres empatizassem um pouco mais com o horror de ter sua carreira e vida arruinadas por acusações pouco fundamentadas e considerassem a possibilidade de que estatisticamente cada um conhece pelo menos uma mulher que cometeu violência sexual e um homem que a sofreu, certamente a responsabilidade sobre como lidar com a situação seria melhor dividida.

Não estou negando a realidade de mulheres serem vítimas de violência sexual em maior número e frequência. Muito menos estou fazendo pouco caso deste tipo de violência, pelo contrário. Só estou dizendo que isso é um assunto sério e sensível demais para ser tratado como uma guerra de um grupo contra outro.